დაზარალებულის ვიქტიმურობის პრობლემები სასამართლო განხილვის ეტაპზე
DOI:
https://doi.org/10.60131/jlaw.1.2025.9285საკვანძო სიტყვები:
დაზარალებულთა ვიქტიმოლოგიური პრობლემები სასამართლო განხილვის ეტაპზე, ცრუ ინფორმაციისა და ცრუ ჩვენების მიცემით გამოწვეული შედეგები, დაზარალებულის როლისა და მასთან დაკავშირებული მტკიცებულებების დასაშვებობის საკითხები.ანოტაცია
დაზარალებულის (მსხვერპლის) დარღვეული უფლებების აღდგენის უზრუნველყოფის მიზნით, ჩამოყალიბებული უნდა იყოს ისეთი სამართლებრივი მექანიზმი, რომელიც ხელს შეუწყობს მის მართლმსაჯულებაში აქტიურ მონაწილეობასა და მისი კანონიერი ინტერესების დაცვას.
დანაშაულისგან დაზარალებული ფიზიკური და იურიდიული პირების ინტერესებისა და უფლებების დაცვა სამართლებრივი სახელმწიფოს ერთ-ერთ მთავარი ამოცანაა.
ნაშრომში წარმოჩენილია დაზარალებულთა ვიქტიმოლოგიური პრობლემები სასამართლო განხილვის ეტაპზე. გაანალიზებულია კანონმდებლობით რეგლამებტირებული დაზარალებულთა (მსხვერპლთა) უფლებების ამოქმედების თავისებურებანი, დაზარალებულთა უფლებების გაძლიერების, დაზარალებულთა და სამართალდამცავ ორგანოებს შორის არათანაბარი ურთიერთობის დაძლევის გზები. განსაკუთრებული ყურადრება ეთმობა დაზარალებულის მიერ ცრუ ინფორმაციის მიწოდების ან ცრუ ჩვენების მიცემის პრობლემებს და ვიქტიმურობის თავისებურებებს. სტატიაში განხილულია სასამართლო შეცდომები და დაზარალებულის სამართლებრივი მდგომარეობა.
ლიტერატურა / წყაროების მითითება
Turava M., Criminal Law, General Part Overview, Ninth Edition, Tbilisi, 2013, 337-339. (in Georgian)
Shalikashvili M. Criminology, Third Edition, Tbilisi, 2017, 194-199. (in Georgian)
Shalikashvili M., Tandilashvili Kh., Bakhtadze U., Victimization Science, Science on Crime Victims, Second Filled and Recycled Edition, Sulkhan-Saba Orbeliani University Publishing, Tbilisi, 2023, 48-61. (in Georgian)
Tsulaia Z., Criminology, General and Private Part, Tbilisi, 2005, 127. (in Georgian)
Anderson M., The Legacy of the Prompt Complaint Requirement, Corroboration Requirement, and Cautionary Instructions on Campus Sexual Assault, Boston University Law Review 84, 2004, 984–986.
Burgess A., Hazelwood R., The Victim's Perspective, In Practical Aspects of Rape Investigation: A Multidisciplinary Approach, 3rd ed., edited by Hazelwood R. and Burgess A., Boca Raton, FL: CRC Press, 2001, 29–46.
Epstein J., True Lies: The Constitutional and Evidentiary Bases for Admitting Prior False Accusation Evidence in Sexual Assault Prosecutions, Quinnipiac Law Review No. 24, 2006, 609–658.
Gruber A., Victim Wrongs: The Case for a General Criminal Defense Based on Wrongful Victim Behavior in an Era of Victims' Rights, Temple Law Review, No. 76, Winter, 2003, 654–657.
Guthrie C., Rachlinski J., Wistrich A., Blinking on the Bench: How Judges Decide Cases, Cornell Law Review No. 93, 2007, 43.
McGrath M., False Allegations of Rape and the Criminal Profiler, The Journal of Behavioral Profiling 1, No. 3., 2000, 87.
Murphy P., Murphy on Evidence, 10th ed. New York: Oxford University Press, 2008, 109.
Myers B., Green E., The Prejudicial Nature of Victim Impact Statements, Psychology, Public Policy, and Law, Vol. 10, 2004, 492–511.
Pokorak J., Rape Victims and Prosecutors: The Inevitable Ethical Conflict of De Facto Client/Attorney Relationships, South Texas Law Review, Spring, No. 48, 2007, 697–699.
Rock P., Theoretical Perspectives on Victimization, In Handbook on Victims and Victimology, edited by S. Walklate, Portland, OR: Willian Publishing, 2007, 42.
Schafer S., The Victim and His Criminal: A Study in Functional Responsibility, New York: Random House, 1968, 55.
Simmons R., Private Criminal Justice, Wake Forest Law Review No. 47, Winter, 2007, 315.
Turvey B., Criminal Profiling, An Introduction to Behavioral Evidence Analysis, 3rd ed, San Diego: Elsevier Science, 2008, 285.
Turvey B., Petherick W., Forensic Victimology, Examining Violent Crime Victims in Investigative and Legal Contexts, Amsterdam – London, 2009, 34, 37, 38, 39, 49, 50, 51, 271-272, 267, 272, 277-278, 278-279, 281-282, 282, 476, 477-478, 478, 190, 482, 483, 485-486, 165, 169, 172, 176, 184, 196, 200, 226, 510, 533, 524, 535.
Downloads
გამოქვეყნებული
ციტირების წესი
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
