პრეზიდენტის იმპიჩმენტი და საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პრაქტიკა
DOI:
https://doi.org/10.60131/jlaw.2.2023.7702საკვანძო სიტყვები:
პრეზიდენტის იმპიჩმენტი, საკონსტიტუციო სასამართლოს დასკვნა, პრეზიდენტის სტატუსი და უფლებამოსილება, კონსტიტუციის ნორმის ნორმატიული შინაარსი, კონსტიტუციის ნორმის ავტონომიური განმარტების წესი, ფაქტების შეფასება სასამართლოს მიერ, დასკვნის იურიდიული ბუნება.ანოტაცია
სტატიაში განხილულია საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ 2023 წლის 16 ოქტომბერს N3/1/1797 საქმეზე მიღებული დასკვნა „საქართველოს პრეზიდენტის მიერ კონსტიტუციის დარღვევის თაობაზე“. საკონსტიტუციო სასამართლოს სამართალწარმოების პრაქტიკაში იმპიჩმენტის საკითხის განხილვა პირველია და მას პრეცედენტული მნიშვნელობა აქვს. წინამდებარე სტატიაში განხილულია საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერკონსტიტუციური კონტროლის მნიშვნელობის გააზრება იმპიჩმენტის საკითხზე დასკვნის მიღებისას.
სტატიაში წარმოდგენილია სასამართლოს მიერ საკითხის შეფასების ნაკლოვანების არსებითი გარემოებები. კერძოდ, განხილულია კონსტიტუციური კონტროლის ეფექტურობა, კონსტიტუციური ტერმინების ავტონომიური შინაარსის, კონსტიტუციის ნორმების ფორმალური განმარტებისა და ნორმატიული შინაარსის, ფაქტების დადგენის საკითხები სასამართლოს მიერ.
მითითებულ დასკვნაზე არის სამი მოსამართლის განსხვავებული აზრი. სტატიაში ასევე აღნიშნულია ის საკითხები, რომლებსაც განსხვავებული აზრი მიუთითებს.
სტატია აანალიზებს სასამართლოს დასკვნის იურიდიულ ბუნებას.
წყაროები
Constitution of Georgia, 24/08/1995 (in Georgian).
Organic Law of Georgia "On the Constitutional Court of Georgia", 31/01/1996 (in Georgian).
Gotsiridze E., for the political nature of impeachment, "Justice and Law" journal, № 1(44)15, 19, 21, 78 (in Georgian).
Khetsuriani J., The Power of the Constitutional Court of Georgia in the Impeachment Process, "Justice and Law" Journal, № 2/3, 45/46, 53 (in Georgian).
Kakhiani G., Constitutional control in Georgia, Tbilisi, 2011, 259-261 (in Georgian).
Conclusion № 3/1/1797 of the Constitutional Court of Georgia dated October 16, 2023, regarding the violation of the Constitution by the President of Georgia (in Georgian).
Decision № 2/7/667 of the Constitutional Court of Georgia dated December 28, 2017, on the case "JSC Telenet" against the Parliament of Georgia (in Georgian).
Decision № 2/2/579 of the Constitutional Court of Georgia dated July 31, 2015, on the case
"Georgian citizen Maya Robakidze against the Parliament of Georgia" (in Georgian).
Decision No. 3/2/1473 of the Constitutional Court of Georgia dated September 25, 2020, in the case "Nikanor Melia v. Parliament of Georgia", II-20-23 (in Georgian).
Dissenting opinion of the judges of the Constitutional Court of Georgia - Irine Imerlishvili, Giorgi Kverenchkhiladze, and Teimuraz Tughushi regarding the opinion of the Plenum of the
Constitutional Court of Georgia of October 16, 2023 N3/1/1797 (in Georgian).
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
