სახელშეკრულებო მოთხოვნის ხანდაზმულობის გავლენა სამოქალაქო ბრუნვის სტაბილურობაზე
საკვანძო სიტყვები:
ხანდაზმულობა, სამოქალაქო ბრუნვის სტაბილურობა, მოვალის ინტერესი, კრედიტორის ინტერესი, საჯარო ინტერესი, სამართლებრივი უსაფრთხოება, შეზღუდვა, გონივრული, მიზანი.ანოტაცია
ხანდაზმულობის ინსტიტუტი წარმოადგენს ერთგვარ ჩარჩოს, რომლის დარღვევა კონკრეტულ სამართლებრივ შედეგთანაა დაკავშირებული. ის პოზიტიურ გავლენას ახდენს მხარეთა ინტერების დაცვასა და სამოქალაქო ბრუნვის სტაბილურობაზე. შესაბამისად, დიდია ამ ინსტიტუტის მნიშვნელობა.
სამოქალაქო ბრუნვის სტაბილურობაზე ხანდაზმულობის გავლენის ანალიზი ცხადყოფს, რომ ძირითადი პრობლემა უკავშირდება ხანდაზმულობის მიზნების წარმატებით რეალიზაციისათვის გონივრული ვადის დადგენასთან დაკავშირებულ სირთულეებს. შეუსაბამოდ მცირე ან ხანგრძლივმა ხანდაზმულობის ვადამ შეიძლება უგულებელყოს სამოქალაქო ბრუნვის სტაბილურობის, ისევე როგორც მხარეთა შორის გონივრული ბალანსის, დადგენის ინტერესი. შესაბამისად, აუცილებელია ხანდაზმულობის არსისა და მიზნების სიღრმისეული ანალიზი.
წყაროები
Limitation Act, 13/11/1980.
Agentur der Europäischen Union für Grundrechte und Europarat, Handbuch zu den europarechtlichen Grundlagen des Zugangs zur Justiz, 2016, 133, 143-144.
Akhvlediani Z., in: Chanturia L. (ed.), Akhvlediani Z., Zoidze B., Jorbenadze S., Ninidze T., Comment of the Civil Code of Georgia, Book I, Tbilisi, 1999, 316 (in Georgian).
Bergmann A., Der Verfall des Eigentums: Ersitzung und Verjährung der Vindikation am Beispiel von Raubkunst und Entarteter Kunst, Tübingen, 2015, 36-37.
Boemke B., Ulrici B., BGB Allgemeiner Teil, Berlin Heidelberg 2009, Rn. 16.
Bucher E., Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Auflage, Zürich, 1988, 444.
Dannemann G., Karatzenis F., Thomas G., Reform des Verjährungsrechts aus rechtsvergleichender Sicht - Hans Stoll zum 65. Geburtstag, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Priva-trecht/The Rabel Journal of Comparative and International Private Law, 55. Jahrgang, Heft 1, 1991, 699.
Derleder P., Meyer T., Die Verjährung zivilrechtlicher Ansprüche – Schuldrechtsmodernisierung zwischen Verbraucherschutz und Turbokapitalismus, Kritische Justiz, Nr. 3, 35 Jahrgang, 2002, 326-327.
Dohse R., Die Verjährung, 11. Auflage, Stuttgart, 2010, 21-22.
Engelmann J., Dissertation, Die Verjährung nach russischem Privatrecht, 1867, 3.
Frank P., Befristung, Verjährung, Verschweigung und Verwirkung, Archiv für die civilistische Praxis, Band 206, Heft 6, 2006, 980.
Friehe T., Schulz M., Zimmer D., Gutachten zur Revision des Schweizer Verjährungsrechts aus rechtsökonomischer Perspektive - Eine Regulierungsfolgenabschätzung, Bonn, 2013, 18-19.
Gabriel U., Verjährung der Schadensersatzansprüche gegen den Steuerberater nach altem und neuen Verjährungsrecht, Hamburg, 2014, 26.
Greiner S., Schuldrecht Besonderer Teil, Vertragliche Schuldverhältnisse, Berlin Heidelberg, 2011, 130.
Guckelberger A., Die Verjährung im Öffentlichen Recht, Tübingen, 2004, 1, 73-74.
Habscheid W., Die Begrenzung privater Rechte durch Verjährungs-, Verwirkungs- und Fatalfristen, Band I: Die Verjährung der Forderungen, Band II: Andere Befristungen und Rechte by Karl Spiro, Archiv für die civilistische Praxis, 1978, 335.
Kepplinger J., Zur vertraglichen Verlängerung der kurzen Verjährungsfrist von Schadenersat-zansprüchen, Juristische Blätter, Heft 3, 2012, 161.
Klose M., Vindikationsverjährung: Gewogen für verfassungswidrig befunden! Rewiss, Heft 2, 2014, 242.
Koller A., Schweizerisches Obligationenrecht: Handbuch des allgemeinen Schuldrechts ohne De-liktsrecht, 3. Auflage, Bern, 2009, §67, Rn. 6.
Kvantaliani N., Comment of the Civil Code of Georgia, Book I, Tbilisi, 2017, Article 128, field num-ber 2-3 (in Georgian).
Kokhreidze L., Problems of Definition of Some Civil-Legal Norms in Resolution of Disputes Related to the Heritage; Journal Justice and Law, No.2(41)’14, 2014, 15 (in Georgian).
Liebel F., Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen bei Vorliegen mehrerer Aufklärungspflich-tverletzungen, ÖBA, 6/17, 404.
Liluashvili T., Civil Procedure Law, 2nd ed., Tbilisi, 2005, 133 (in Georgian).
Lomidze V., Limitation (term for the issue), the ollection Dedicated to Prof. G. Nadareishvili’s Memory: Historical Essays of Law and Political Thinking, Book I, Tbilisi, 2010, 370 (in Georgian).
Mann M., Hervier M., Sychold M., Gutachten zum Recht der Verjährung in Deutschland, Frankreich, England und Dänemark, Lausanne, 2011, 10.
Medicus D., Allgemeiner Teil des BGB, 10. Auflage, München, 2010, Rn. 105.
Medicus D., System und Prinzipien des Privatrechts by Franz Bydlinski, Archiv für die civilistische Praxis, 1997, 317.
Meller-Hannich C., Die Einrede der Verjährung, JuristenZeitung, 60. Jahrgang, Heft 13, 2005, 658.
Pichonnaz P., Ursprung und Begründung in historischer Sicht, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, 2015, 521, 525.
Schmidt-Kessel M., Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlags der Kom-mision, München, 2012, 529.
Schmidt-Räntsch J., in Erman BGB Kommentar, 11 Auflage, Band I, Hamburg, 2004, §194, Rn. 2.
Sebastian B., Aktuelle Probleme des Verjährungsrechts, Juristische Ausbildung, 31. Jahrgang, Heft 7/2009, 2009, 481.
Seidl E., Die Verjährung als sozialer Behelf im Rechtsbuch von Hermopolis, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, 1974, 361.
Svanadze G., Comment of the Civil Code, Book I, 2017, Tbilisi, Article 144, field number 4 (in Georgian).
The recommendations of the Supreme Court of Georgia on the Problematic issues of Civil Law court practice, Tbilisi, 2007, 63 (in Georgian).
Thouvenin F., Purtschert T., Schweizer Obligationenrecht 2020, Entwurf für einen neuen allgemeinen Teil, Zürich, 2013, Rn-1-2.
Zoidze B., From the History of Creation of Georgian Civil Code; Journal “Georgian Law Review“, No.6/2003-1, 2003, 110 (in Georgian).
Decree No.as-1089-2018 of 24 December, 2018 of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Georgia.
Decree No.as-313-313-2018 of 20 April, 2018 of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Georgia.
Decision No.2/2/656 of 21 July, 2017 of Constitutional Court of Georgia – „JSC "Silk Road Bank" versus the Parliament of Georgia“.
Decree No.as-609-582-2016 of 13 October, 2016 of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Georgia.
Decision No.as-898-860-2014 of 9 October 2015 of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Georgia.
Decision No.as-17-14-2015 of 1 July 2015 of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Georgia.
Decision No.1/1/543 of 29 January, 2014 of Constitutional Court of Georgia – „Metalinvest Ltd” ver-sus the Parliament of Georgia“.
Decision No.as-266-254-2013 of 25 December, 2013 of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Georgia.
Decision No.3/1/531 of 5 November, 2013 of Plenum of the Constitutional Court of Georgia – “Tamaz Janashvili, Nana Janashvili and Irma Janashvili versus the Parliament of Georgia”.
Decree No.as-868-814-2012 of 19 July, 2012 of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Georgia.
Decision No.1/466 of 28 June, 2010 of Plenum of the Constitutional Court of Georgia – “the Public Defender (Ombudsman) of Georgia versus the Parliament of Georgia".
Decision No.3/1/512 of 26 June, 2012 of the Constitutional Court of Georgia – „Danish citizen Heike Cronqvist versus the Parliament of Georgia”.
Decision No.as-547-515-2012 of 11 June, 2012 of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Georgia.
Decree No.1/2/440 of 4 April, 2008 of the Constitutional Court of Georgia – “the citizen of Georgia Anatoly Kozlovsky versus the Parliament of Georgia”.
Decree No.as-1267-1398-04 of 4 March, 2005 of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Georgia.
Stubbings and Otherss v. the United Kingdom [1996] ECHR, 15.
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
საავტორო უფლებები (c) 2020 TSU Publishing House
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
