Impact of the Position of the Victim on the Implementation of Justice (Domestic Violence Cases)
DOI:
https://doi.org/10.60131/jlaw.1.2024.7945Keywords:
Domestic Violence, Victim Testimony, Refusal to Testify, Restraining Order, Investigative Experiment, Standard of Proof.Abstract
The abundance of international acts, the harmonization of national legislation with international standards, a number of mechanisms for the protection of victims and victims, the availability of crime prevention and resocialization programs for criminals, awareness raising campaigns and a substantial change in the public's attitude to the issue, the widespread use of restraining orders, the appeal of victims to law enforcement agencies, and a significant increase in the number of guilty verdicts.
[1] However, it remains a challenge to implement justice in cases of the mentioned category, which is related to either the changed position of the victim during the trial of the case or, depending on the nature of the crime, insufficient evidence to establish a guilty verdict despite the victim's whistle-blowing testimony.
References
References are not available right now.
საქართველოს კონსტიტუცია, 24/08/1995 წელი, 2018 წლის ცვლილებებით, საქმეზე № 786-რს.
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, 09/10/2009, საქმეზე № 1771-IIს.
არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების კოდექსი, 12/06/2015, საქმეზე № 3708-IIს.
Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence Istanbul, 11.V.2011, CETS 210.
ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენცია, რომი, 4/11/1950წელი, CETS 5.
Concept and Scope of Protection Against Domestic Violence as GBV under the CEDAW Convetion, GR 35 and CEDAW Optional Protocol, and in the Practice of the UN SR VAW – Main Issues Identified, Recommendations and Guidance to SPs, Good Practices, 01/08/2023, OHCHR
General recommendation No.33(2015) on Women’s access to Justice, UN CEDAW/C/GC/33, 03/08/2015.
ბ. კოჭლამაზაშვილი, ოჯახში ძალადობის საქმეების განხილვის თავისებურებანი სასამართლოში, სისხლის სამართლის აქტუალური საკითხები, № 2, 2017.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2020 წლის 25 დეკემბრის გადაწყვეტილება № 2/2/1276 საქმეზე „გიორგი ქებურია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2020 წლის 30 აპრილის საქმეზე № 1/2/1257,1280 გადაწყვეტილება “საქართველოს მოქალაქეები სოფიო გარუჩავა და ნინო ხოსროშვილი საქართველოს პარლამენტს წინააღმდეგ“.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 30 სექტემბრის საქმეზე № 1/8/594 გადაწყვეტილება საქმეზე “საქართველოს მოქალაქე ხათუნა შუბითიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2015 წლის 22 იანვრის საქმეზე № 1/1/548 გადაწყვეტილება „საქართველოს მოქალაქე ზურაბ მიქაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“ .
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 20 მარტის გაჩინება საქმეზე № 1317აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 15 მარტის განჩინება საქმეზე № 1438აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 13 მარტის განაჩენი საქმეზე № 959აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 11 მარტის განაჩენი საქმეზე № 1009აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 5 მარტის განჩინება საქმეზე № 1255აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 1 მარტის განაჩენი საქმეზე №910აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 29 თებერვლის განჩინება საქმეზე № 1303აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 20 თებერვლის განჩინება საქმეზე № 1123აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 6 თებერვლის განჩინება საქმეზე № 1107აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 29 იანვრის განჩინება საქმეზე № 1005აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 26 იანვრის განჩინება საქმეზე № 920აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 25 იანვრის განჩინება საქმეზე № 1074აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 25 იანვრის განჩინება საქმეზე № 1072აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 24 იანვრის განჩინება საქმეზე № 1071აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 22 იანვრის განჩინება საქმეზე № 1048აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 16 იანვრის განჩინება საქმეზე № 948აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2024 წლის 9 იანვრის განჩინება საქმეზე № 950აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2023 წლის 31 ოქტომბრის განჩინება საქმეზე № 855აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2023 წლის 27ოქტომბრის განჩინება საქმეზე № 858აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2023 წლის 26 ოქტომბრის განჩინება საქმეზე №856აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2023 წლის 24 ოქტომბრის განჩინება საქმეზე № 765აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2023 წლის 24 ოქტომბრის განჩინება საქმეზე № 793აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2023 წლის 18 ოქტომბრის განჩინება საქმეზე №679აპ-20.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2023 წლის 2 ოქტომბრის განჩინება საქმეზე № 496აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2023 წლის 30 მაისის განჩინება საქმეზე № 158აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2023 წლის 9 იანვრის განჩინება საქმეზე № 950აპ-23.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 28 დეკემბრის განჩინება საქმეზე № 909აპ-22.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 7 ნოემბრის განჩინება საქმეზე № 953აპ-22.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 3 ნოემბრის განჩინება საქმეზე № 845აპ-22.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 11 ოქტომბრის განჩინება საქმეზე № 714აპ-22.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 9 აგვისტოს განჩინება საქმეზე № 619აპ-22.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 9 აგვისტოს განჩინება საქმეზე № 541აპ-21.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 6 ივლისის საქმეზე განჩინება საქმეზე № 509აპ-22.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 7 ივნისის განაჩენი საქმეზე № 257აპ-21.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 2 ივნისის განჩინება საქმეზე № 331აპ-22.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 24 თებერვლის განაჩენი საქმეზე № 1051აპ-21.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 31 იანვრის განჩინება საქმეზე № 714აპ-21.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2021 წლის 3 თებერვლის განაჩენი საქმეზე № 1003აპ-20.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 28 დეკემბრის განაჩენი საქმეზე № 585აპ-20.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 29 ოქტომბრის განაჩენი საქმეზე № 443აპ-20.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 14 ივლისის განჩინება საქმეზე № 97აპ-20.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 7 ივლისის განჩინება საქმეზე №315აპ-20.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 7 ივლისის განჩინება საქმეზე № 99აპ-20.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 1 ივნისის განჩინება საქმეზე №49აპ-20.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 19 მარტის განჩინება საქმეზე № 737აპ-19 .
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 21 თებერვლის განჩინება საქმეზე №746აპ-19.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 21 თებერვლის განჩინება საქმეზე № 721აპ-19.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 21 თებერვლის განჩინება საქმეზე № 746აპ-19.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 4 თებერვლის განჩინება საქმეზე №627აპ-19.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 3 თებერვლის განჩინება №766აპ-19.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2018 წლის 20 თებერვლის №527აპ-17 განაჩენი.
თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2020 წლის 24 ნოემბრის განაჩენი საქმეზე №1ბ/1565-20.
ზუგდიდის რაიონული სასამართლოს 2020 წლის 12 ნოემბრის განაჩენი საქმეზე №1/160-20.
Tkhelidze v Georgia, № 33056/17, [2021], ECHR.
Kobiashvili v. Georgia, No. 36416/06,[2019],ECHR.
Volodina v. Russia, N41261/17, [2019],ECHR.
Z.B. v. Croatia, № 47666/13, [2017], ECHR.
Prade v. Germany, No. 7215/10,[2016],ECHR.
X and Y v. Georgia, № .24/2009, [2015], ECHR.
Dvalishvili v. Georgia, no. 19634/07, [2013], ECHR.
Eremia v. the Republic of Moldova, № 3564/11, [2013], ECHR.
Valiulienė v. Lithuania, № 33234/07, [2013], ECHR.
A. v. Croatia, № 55164/08, [2010], ECHR.
Gäfgen v. Germany, No. 22978/05, [GC],[2010],ECHR.
Hajduová v. Slovakia, № 2660/03, [2010], ECHR.
Lisica v. Croatia, No. 20100/06,[2010], ECHR.
Mižigárová v. Slovakia, № 74832/01 [2010], ECHR.
Tortladze v. Georgia, no. 42371/08,[2021],ECHR.
Opuz v. Turkey, № 33401/02, [2009], ECHR.
Bevacqua and S. v. Bulgaria, № 71127/01, [2008], ECHR.
U.N. Doc. CEDAW/C/61/D/24/2009, 2015.
J.I. v. Finland, Communication No 103/2016, CEDAW/C/69/D/103/2016.
S.L. v. Bulgaria, Communication No 099/2016, CEDAW/C/73/D/99/2016.
O.G. v. Russian Federation, No 091/2015, CEDAW/C/68/D/91/2015.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
