სამართლიანობის აღდგენა, როგორც სასჯელის მიზანი და მისი ურთიერთმიმართება დამნაშავის რესოციალიზაციასთან

ავტორები

  • გიორგი არსოშვილი

DOI:

https://doi.org/10.60131/jlaw.1.2021.3337

საკვანძო სიტყვები:

სამართლიანობა, სამართლიანობის აღდგენა, რესოციალიზაცია, სასჯელი, სასჯელის მიზნები, სისხლის სამართლის პოლიტიკა, სასჯელის პროპორციულობა, სასჯელის ინდივიდუალიზაცია, სასჯელის დანიშვნა.

ანოტაცია

მოცემული სტატია ეძღვნება სასჯელის მიზანს - სამართლიანობის  აღდგენას და მის ურთიერთმიმართებას დამნაშავის  რესოციალიზაციასთან.

            სამართლიანობის აღდგენის, როგორც სასჯელის მიზნის, კვლევა  მნიშვნელოვანია როგორც სისხლის სამართლის პოლიტიკის კუთხით, ასევე აქტუალურია პრაქტიკული და სამეცნიერო თვალსაზრისითაც.   

    კვლევის  აქტუალობა  განპირობებულია  სწორედ  იმ  გარემოებით, რომ  მასში  სამართლიანობის აღდგენის  მიზანი  განხილულია  დამნაშავის  რესოციალიზაციასთან  კავშირში.

ნაშრომში ასევე გამოკვლეულია სასჯელის დანიშვნის დროს გასათვალისწინებელი ცალკეული გარემოებანი, რომლებიც ემსახურება სამართლიანობის აღდგენას და იმავდროულად ხელს უწყობს  დამნაშავის შემდგომ რესოციალიზაციას.

წინამდებარე სტატიაში განხილულია სამართლიანობის არსი და სამართლიანობის აღდგენის მიზანი სასჯელის პროპორციულობის და სასჯელის ინდივიდუალიზაციის პრინციპების გათვალისწინებით.

კვლევა ითვალისწინებს საქართველოს სასამართლო პრაქტიკის ანალიზს სამართლიანობის აღდგენისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის კუთხით, რაც ხშირ შემთხვევაში განსხვავებულ  აღქმასთან  და თავისებურ სირთულეებთან არის დაკავშირებული. წარმოდგენილი კვლევა გვთავაზობს ცალკეულ რეკომენდაციებს განხილული სირთულეების დასაძლევად.

ავტორის ბიოგრაფია

გიორგი არსოშვილი

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის დოქტორანტი.

წყაროები

Constitution of Georgia, Departments of the Parliament of Georgia, 31-33, 24/08/1995.

Criminal Code of Georgia, LHG, 41(48), 22/06/1999.

Criminal Code of the Soviet Socialist Republic, Georgia USSR High Council records, № 1, Art. 10, 30/12/1960 (repealed, 01/06/2000).

Criminal Procedure Code of Georgi, LGH, 31, 09/10/2009.

Imprisonment Code, record of the Parliament of Georgia, LHG, 12, 24/03/2010.

Juvenile Code of Georgia, 3708-IIS, 12/06/2015.

Aristotle, Politics, Part I, Kukava T. (trans.), Tbilisi, 1995, 78 (in Georgian).

Arsoshvili G., Resocialization of the Criminal, Tbilisi, 2009, 6 (in Georgian).

Arsoshvili G., Mikanadze G., Shalikashvili M., Probation Law, Tbilisi, 2015, 199-120 (in Georgian).

Beccaria C. On crimes and Punishments, Khutsurauli I. (Ttrans.), Lezhava E. (Editor), Tbilisi, 2003, 33, 35 (in Georgian).

Chanturia L., The Application of the European Convention on Human Rights and Judicial Dialogue, Law Journal, № 2, 2019, 9-10 (in Georgian).

Christie N., Limits to Pain, Bakhtadze U. (trans.), Shalikashvili M., Giorgadze G. (eds.), The Role of Punishment in the Penal Policy, Tbilisi, 2017, 20 (in Georgian).

Dvalidze I., General Part of the Criminal Law, Other Criminal Law Outcomes of the Punishment and Crime, Tbilisi, 2013, 21, 28 (in Georgian).

Gamkrelidze O., Criminal Law Problems, Vol. III, Tbilisi, 2013, 52, 53 (in Georgian).

Gotua Z., Criminal Law, General Part, Punishment, Course of Lectures, Tbilisi, 2001, 9 (in Georgian).

Ivanidze M., Essence of the Criminal Law Policy, Journal “Justice”, № 2, 2008, 55 (in Georgian).

Khubua G., The Theory of Law, Tbilisi, 2015, 87 (in Georgian).

Lekveishvili M., Individualization of Punishment as an Important Principle of Imposing Sentence, Tendencies of Liberalization of Criminal Legislation in Georgia, Tbilisi, 2016, 187, 198, 220 (in Georgian).

Lekveishvili M., Notion and Aims of Punishment, Group of Authors, General Part of the Criminal Law, 4th edition, Tbilisi, 532 (in Georgian).

Lekveishvili M., Purpose of Punishment and Criminal Law and Criminological Aspects of Imposition of a Sanction, “Justice and Law”, № 4(43), 2014, 18 (in Georgian).

Nachkebia G., Criminal Law, General Part, 4th Edition, Tbilisi, 2015, 52 (in Georgian).

Nikoleishvili K., Compliance of the Activity of the Local Council, Discussing Issue of Putting on Parole, with the Standards of Fair Justice (Analysis of Some Issues), Law Journal, № 2, 2014, 296-300, 303-304 (in Georgian).

Shalikashvili M., Criminology, 3rd Ed., Tbilisi, 2017, 69 (in Georgian).

Shalikashvili M., Miklanadze G., Khasia M., Penal Law, Tbilisi, 2014, 81 (in Georgian).

Tkesheliadze G., Concept and Purposes of Punishment, Group of Authors, General Part of Criminal Law, Tbilisi, 2007, 354 (in Georgian).

Tsipelius R., Doctrine of Legal Methods, Totladze L. (trans.), Turava M. (ed.), 10th Edition, Tbilisi, 2016, 11 (in Georgian).

Tskitishvili T., Purpose of Punishment, as the Orientation for Sentence, Tendencies of Liberalization of Criminal Law Legislation in Georgia, Tbilisi, 2016, 523, 562 (in Georgian).

United Nations, General Comment of the UNICEF № 10 on Children's Rights in Juvenile Justice, Geneva, 2007.

Vardzelashvili I., Purposes of Punishment, Tbilisi, 2016, 6, 55, 109 (in Georgian).

Wacks R., Philosophy of Law (A very short introduction), Babukhadia M. (translator), Kurdovanidze K. (editor), 2012, 5 (in Georgian).

Decision of February 20, 2018 № 2K-527AP-17, Criminal Law Chamber of the Supreme Court of Georgia

Decision of July 6, 2018 № 2K-50AP-18, The Grand Chamber of the Supreme Court of Georgia.

Decision of June 25, 2018 № 1/549-17, Tbilisi City Court.

Decision of March 10, 2017 № 1b/99-17, Criminal Law Chamber of the Tbilisi Court of Appeals, available only in the archive of the court (personal data is altered).

Murray v. The Netherlands [26.04.2016], ECHR, no.10511/10, §104.

Banks C., Criminal Justice Ethics: Theory and Practice Banks C., Criminal Justice Ethics: Theory and Practice, Thousand Oaks, California, 2004, 116.

Conton R., Probation and the Philosophy of Punishment, Probation Journal, Vol. 65 (3), 2018, 266.

Dressler J., Understanding Criminal Law, 7th Ed., San Francisco, CA, 2015, 49.

Duyunov V. K., Mechanism of Criminal Law Impact Theoretical Grounds and Practice of Realization, Moscow, 2001, 162 (in Russian).

Krilova N., Sereprenikova A., Criminal Law of Foreign Countries (England, USA, France, Germany), Moscow, 1977, 144 (in Russian).

Lippman M., Contemporary Criminal Law, Concepts, Cases and controversies, 2nd ed., Thousand Oaks, California, 2010, 56

Materni M., Criminal Punishment and the Pursuit of Justice, British Journal of American Legal Studies, Vol. 2, Issue 1, 2013, 283.

Meijer S., Rehabilitation as a Positive Obligation, European Journal of Crime, Criminal Law and Justice, Vol. 25, Issue 2, 2017, 152.

Nikiforov B. S., Reshetnikov F. M., Modern American Criminal Law, Moscow, 1990, 47 (in Russian).

Papatheodorou T., De Individualisation, des Peines et la Personnalisation de Sanctions, Revue Internationale de Criminologie edde Police technique, № 1, 1993, 109.

Roscoe P., An Introduction to the Philosophy of Law: Revised ed., Chelsea, Michigan, 1982, 7.

BVerfGE, 35. Band, 1973, Rn. 85, BVerfG, Urteil vom 05.06.1973 - 1 BvR 536/72 - openJur, [04.02.2021].

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2021-06-30

როგორ უნდა ციტირება

არსოშვილი გ. (2021). სამართლიანობის აღდგენა, როგორც სასჯელის მიზანი და მისი ურთიერთმიმართება დამნაშავის რესოციალიზაციასთან. სამართლის ჟურნალი, (1), 35–53 (Geo.) 24. https://doi.org/10.60131/jlaw.1.2021.3337

გამოცემა

სექცია

სტატიები