განზრახვის და გაუფრთხილებლობის საკითხი დანაშაულში თანამონაწილეობის დროს ქართულ და ამერიკულ სისხლის სამართალში
საკვანძო სიტყვები:
თანამონაწილეობა, ამსრულებელი, ევენტუალური განზრახვა, გაუფრთხილებლობა, ამსრულებლის ექსცესი.ანოტაცია
წინამდებარე სტატია ეხება განზრახვა გაუფრთხილებლობის პრობლემას თანამონაწი-
ლეობის დროს ქართულ და ამერიკულ სისხლის სამართალში. როგორც საკითხის შესწავლიდან იკვეთება, სისხლის სამართალში დავას იწვევს ევენტუალური განზრახვით და გაუფრთხილებლობით თანამონაწილეობის დასჯადობის საკითხები. სტატიის ავტორი ასკვნის, რომ ევენტუალური განზრახვით თანამონაწილეობა გარკვეული კატეგორიის შემთხვევებში შესაძლებელი უნდა იყოს, ხოლო „გაუფრთხილებელი თანამონაწილეობა“ დაუსჯელი უნდა დარჩეს კანონით პირდაპირ გათვალისწინებული გამონაკლისების გარდა. საგულისხმოა, რომ სისხლის სამართლის კერძო ნაწილში კანონმდებელმა შეიძლება გაითვალისწინოს სპეციალური შემადგენლობები, რომლებითაც დასჯადი გახდება ევენტუალური განზრახვითა და გაუფრთხილებელი თანამონაწილეობის ცალკეული შემთხვევები.
წყაროები
Criminal Code of North Dacota, https://www.legis.nd.gov/cencode/t12-1.html[30.10.2020].
New York State Penal Law, http://ypdcrime.com/penal.law/article115.htm[30.10.2020].
U.S.C. & 2, https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2 [30.10.2020].
Model Penal Code, 1962.
Dubber M., Hörnle T., Criminal Law, A Comparative Approach, Oxford University Press, 2014, 324.
Courteau C., The Mental Element Required for Accomplice Liability: A Topic Note, Louisiana Law Review, Vol. 59, 325-329.
Gamkrelidze O., Problems of Criminal Law, T. II, Tbilisi., 2010, 261-292, 313, 316, 324-325, 331, 387-389, 392 (in Georgian).
Girgis S., The Mens Rea of Accomplice Liability: Supporting Intentions, 123 Yale L. J. 460, 474-476.
Gventsadze E., Subjective Side of Complicity in Crime, Tbilisi, 2012, 149 (in Georgian)
LaFave W., Scott A., Criminal Law, 2rd ed., 1986, 584-586.
Mchedlishvili-Hadrich K., Criminal law, General Part, Specific Forms of Execution of the Crime, Tbilisi, 2011, 197, 213, 237, 239, 250, (in Georgian).
Mueller G., Mens Rea of Accomplice Liability, 61 S. Cal. L. Rev. 2169, 1987-1988.
Nachkebia G., Dvalidze I., General Part of Criminal Law, Manual, Tbilisi, 2007, 198 (in Georgian),
Rogers A., Accomplice Liability for Unintentional Crimes: Remaining within the Constraints of Intent, 31 Loy. L.A. L. Rev. 1351 (1998), 1351, 1352-1355
Sarch A., Condoning the Crime: The Elusive Mens Rea for Complicity, 47 Loy. U. Chi. L. J. 131 (2015), 155, 172.
Tsikarishvili K., Dolus eventualis in contemporary West European and American Criminal Law, Journal of “Justice and Law”, №3, 2008, 35, (in Georgian).
Tsikarishvili K., Causation during Complicity in Georgian and Anglo-American Criminal Law, “Journal of Law”, №1, 2016, 314 (in Georgian).
Tsereteli T., Problems in Criminal Law, T. II, Tbilisi, 2007, 38-45, 152, 200 (in Georgian)
Turava M., Criminal Law, General Part, 9th ed., 2013, 136, 249, 334, 344 (in Georgian).
Yaffe G., Intending to Aid. Law and Philos, Vol. 33, 2014, 10, 13, 15.
Westerfield L., The Mens Rea Requirement of Accomplice Liability in American. Criminal Law-Knowledge or Intent, 51 Miss. LJ. 1980, 25.
Wayne R., Lafave W., Austin W., Criminal Law, 2rd ed., 1986, 584.
Backun v. United States, 112 F.2d 635, 4th Cir. 1940.
People v. Beeman, Crim. №22525, Supreme Court of California, February 6, 1984.
People v. Germany, 42 Cal. App. 3d 414.
People v. Abott, 445 N.Y.S.2d 244, N.Y. App. Div. 1981.
People v. Wheeler, 772 P.2d 101, 1989.
State v. Foster, 522 A.2d 277, 283, Conn. 1987.
State v. Etzweiler 480 A.2d 870, 1984, https://casetext.com/case/state-v-etzweiler[30.10.2020].
United States v. Brown, 22 M.J. 448, 449, C.M.A.196.
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
