ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმისწარმოება საჩივართან დაკავშირებით
საკვანძო სიტყვები:
ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა, ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი, საჩივართან დაკავშირებული წარმოება, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმეზე მიღებული დადგენილების გასაჩივრება, ადმინისტრაციული საჩივრის განხილვა, დადგენილების გაუქმების საფუძვლები.ანოტაცია
სტატია ეთმობა საჩივართან დაკავშირებული ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის წარმოების თავისებურებებს. სიახლეს არ წარმოადგენს ის ფაქტი, რომ დღემდე მოქმედი, 1984 წელს მიღებული, საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი ვერ აკმაყოფილებს ადამიანის უფლებების დაცვის სფეროში არსებულ თანამედროვე სტანდარტებს, რაც ასევე გამოიხატება საჩივართან დაკავშირებული საქმის წარმოების წესების მთელ რიგ ნაკლოვანებებში.
ქვეყნის კანონმდებლობაში ადმინისტრაციული ორგანოების მიერ გამოცემული აქტების გასაჩივრებასთან დაკავშირებული წესები და პირობები სათანადოდ უნდა იყოს ჩამოყალიბებული, რაც ხელს შეუწყობს გამჭვირვალობის, მხარეთა მოსმენის, პირის მიერ საკუთარი აზრის გამოხატვის და ადამიანის ძირითადი სხვა უფლებების რეალიზებას. აღნიშნული მიზნით, ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა სფეროს თავისებურებების გათვალისწინებით, სტატიაში განხილულია ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმეზე მიღებული დადგენილების გასაჩივრებისთვის მოქმედი კანონმდებლობით დადგენილი მოთხოვნები, ხოლო არსებული პროცესის სრულყოფის მიზნით შემოთავაზებულია გარკვეული ახალი მექანიზმები და პრობლემურ საკითხებთან მიმართებით მოყვანილია როგორც საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს განმარტებები, ასევე ხსენებულ დარგში ერთ-ერთი მოწინავე ქვეყნის - გერმანიის კანონმდებლობის მიდგომები.
წყაროები
Constitution of Georgia, 24/08/1995.
Administrative Offences Code of Georgia, 15/12/1984.
General Administrative Code of Georgia, 25/06/1999.
Administrative Offences Act of Germany, 19/02/1987.
Adeishvili Z., Vardiashvili K., Izoria L., Kalandadze N., Kopaleishvili M., Skhirtladze N., Turava P., Kitoshvili D., General Administrative Law Handbook, Tbilisi 2005, 299 (in Georgia).
Turava P., Tskepladze N., General Administrative Law Handbook, Tbilisi, 2010, 132 (in Georgia).
Khoperia R., Admissibility of REFORMATIO IN PEIUS principle in German and Georgian Exam Laws, 2013/1, 66 (in Georgia).
Bohnert J., Bülte J., Ordnungswidrigkeitenrecht. 5. Auflage, München, 2016, 111, 116-118.
Kurz, Karlsruher Kommentar zum Ordnungswidrigkeiten, 2006, §6, 49.
Rebmann, Roth, Herrmann, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 2014, §6, 25.
Maurer Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Aufl., 2011, §10, 21.
Göhler, OWiG, Kommentar, 16. Aufl., 2012, §66, 57, 169.
Jaroschek M., Die reformatio in peius im Widerspruchsverfahren, JA, 1997, 668.
Kingreen T., Zur Zulässigkeit der reformatio in peius im Prüfungsrecht, DÖV, 2003, 2.
Oberlandersgericht Stuttgart, Monatsschrift Für Deutsches Recht, 1985, 985, 521.
Uniform practice of the Supreme Court of Georgia on administrative cases, Tbilisi, 2017.
The Decision of the Constitutional Court of Georgia of April 18, 2019 on the case: №1/3/1263.
The Decision of the Constitutional Court of Georgia of October 19, 2019 on the case:№2/7/779.
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
