ყოფილი იუგოსლავიის დროებითი საერთაშორისო ტრიბუნალის პრეცედენტული სამართლის საქართველოში გამოყენების მიზანშეწონილობა ძალადობით ჩადენილი სექსუალური ხასიათის დანაშაულების საქმეებზე
საკვანძო სიტყვები:
გაუპატიურების დეფინიცია, სექსუალური ძალადობა, მსხვერპლის თანხმობა, პენეტრაცია, ICTY, ICC.ანოტაცია
ადამიანის უფლებათა დაცვის შიდასახელწმიფოებრივი მექანიზმის ეფექტიანი ფუნქციონირება, გულისხმობს როგორც ეროვნული კანონმდებლობის დაახლოებას საერთაშორისო სტანდარტებთან, ისე ეროვნული სასამართლოების პრაქტიკის დახვეწას, რაც უნდა იყოს მუდმივი პროცესი და მიზნად ისახავდეს საუკეთესო საერთაშორისო სასამართლო პრაქტიკის ადაპტირებას ეროვნულ სასამართლო პრაქტიკასთან. ადამიანის საყოველთაოდ აღიარებული უფლებების მაღალი სტანდარტით დაცვის უზრუნველყოფისთვის, არსებითია და გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს სხვადასხვა ქვეყნების და საერთაშორისო ინსტიტუტების გამოცდილების გაზიარებას.
წარმოდგენილ სტატიაში გაუპატიურების დეფინიციის ევოლუციური განვითარების ეტაპების შესახებ მსჯელობა და მისი გამიჯვნა წამების დანაშაულისაგან ეფუძნება, ყოფილი იუგოსლავიის საერთაშორისო სისხლის სამართლის დროებითი (ad hoc) ტრიბუნალის (შემდგომში — ICTY) პრეცედენტული გადაწყვეტილებების ანალიზს, რომლის მიზანიც არის სასამართლო პრაქტიკაში მათი დანერგვა-გამოყენება და ამ გზით, მსგავსი კატეგორიის საქმეებზე ეროვნული სასამართლოების გადაწყვეტილებების დასაბუთებულობის სრულყოფა.
წყაროები
Constitution of Georgia, Departments of the Parliament of Georgia, 31-33, 24/08/1995.
Criminal Code of Georgia, LHG, 41(48), 22/07/1999.
Law of Georgia on International Treaties of Georgia, Parliamentary Gazette, 44, 11/11/1997.
Organic Law of Georgia on Common Courts, LHG, 41, 16/10/1997.
Rome Statute of the International Criminal Court, 16/07/2003.
Inter-American Convention on Human Rights “Pact of San Jose, Costa Rica”, 22/11/1969, <https://www.oas.org/dil/treaties_b-32_american_convention_on_human_rights.pdf> [22.08.2017].
Statute of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY Statute), UN Security Council, (UNSC Res. 808, 22/02/1993), 25/05/1993, <http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Statute/statute_sept09_en.pdf> [24.09.2018].
Statute of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, Security Council resolution 827 (1993) of 25/05/1993, document S/RES/827, art. 5, <https://casebook.icrc.org/case-study/un-statute-icty> [12.12.2018].
Statute of the International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 (International Tribunal for the Former Yugoslavia), Art.1, <https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/InternationalTribunalForTheFormerYugoslavia.aspx> [06.8.2018].
Statute of the International Criminal Tribunal for Randa, UNSC Res. 955, 08/11/1994, <http://unscr.com/en/resolutions/doc/955> [10.10.2018].
Barkan J., As Old as War Itself: Rape in Foca, Dissent Magazine Winter, 2002 <http://dissentmagazine.org/article/?article=633> [18.08 2018].
Control Council Law No. 10, Punishment of Persons Guilty of War Crimes, Crimes Against Peace And Against Humanity, <https://www.legal-tools.org/doc/ffda62/pdf/> [12.12.2018].
Contemporary Forms of Slavery: Systematic Rape, Sexual Slavery and Slavery-like Practices during Armed Conflict, Final Report submitted by Ms. McDougall Gay J., Special Rapporteur, E/CN.4/Sub.2/1998/13, 22/06/1998, § 55, <http://www.awf.or.jp/pdf/h0056.pdf> [10.11.2018].
Ghosh G., Tiwari S., The Evolving Jurisprudence of Rape as a War Crime, International Journal of Law and Legal Jurisprudence Studies, Vol. 1, Issue 6, 2018, 38.
Haddad H. N., Mobilizing the Will to Prosecute: Crimes of Rape at the Yugoslav and Rwandan Tribunals, Journal Human Rights Review, 2011, Vol. 12, Number 1, 109.
Klip A. H., Sluiter G. K. (Goran), Annotated Leading Cases Of International Criminal Tribunals, Vol. VIII, The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia 2001-2002, Intersentia, Antwerp Oxford, 2005, 939, 940, 950.
O'Brien M., Sexual Exploitation and Beyond: Using the Rome Statute of the International Criminal Court to Prosecute UN Peacekeepers for Gender-based Crimes, International Criminal Law Review, 11(4), 2011), 803-827.
Mertus J., Judgment of Trial Chamber II in the Kunarac, Kovac and Vukovic Case, American Society for International Law, 2001, <https://www.asil.org/insights/volume/6/issue/6/judgment-trial-chamber-ii-kunarac-kovac-and-vukovic-case> [07.09.2018].
Question of the human rights of all persons subjected to any form of detention or imprisonment, in particular: torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, Report of the Special Rapporteur, Mr. Nigel S. Rodley, submitted pursuant to Commission on Human Rights resolution 1992/32, E/CN.4/1995/34, §16. <http://hrlibrary.umn.edu/commission/thematic51/34.htm> [24.08.2017].
Report by the Special Rapporteur, Mr. Kooijmans P., appointed pursuant to commission on human rghts resolution 1985/33, § 119. <http://ap.ohchr.org/documents/E/CHR/report/E-CN_4-1986-15.pdf> [24.08.2017].
Report of the Preparatory Commission for the International Criminal Court. Finalised draft text of the elements of crimes, UN Doc. PCNICC/2000/INF/3/Add.2, 6.07.2000, <https://www.auswaertiges-amt.de/blob/229242/7295447c97512a3ca7cfe5970d729239/dl-elementsofcrime-data.pdf > [24.11.2018].
Summary record of the 21st meeting, held at the Palais des Nations, Geneva, on Tuesday, E/CN.4/1992/SR.21, 11.02.1992: Economic and Social Council, Commission on Human Rights, 48th session, §35, <http://hr-travaux.law.virginia.edu/document/cped/ecn41992sr21/nid-2460> [24.08.2017].
Weiner P., The Evolving Jurisprudence of the Crime of Rape in International Criminal Law, B.C.L.J., Vol. 54, Iss. 3, 2013, 1209-1233, <https://lawdigitalcommons.bc.edu/bclr/vol54/iss3/14/> [10.02.2019].
Fernando and Raquel Mejia v. Peru, Case № 10.970, [1996], Inter-Am.C.H.R., Annual Report of the Inter-American Commission on Human Rights, Report No. 5/96, OEA/Ser.L/V/II.91 Doc. 7,1996, 157, <http://hrlibrary.umn.edu/cases/1996/peru5-96.htm> [22.08.2017].
Hassan v. the United Kingdom, [2014], ECHR, (Grand Chamber), §77, <http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-153400> [19.11.2018].
Prosecutor v. Dragoljub Kunarac, Radomir Kovac and Zoran Vukovic, Appeal Chamber (AC) , Case number IT-96-23 & IT-96-23/1-A, ICTY Judgement, 12.06.2002, § 125, 129, <http://www.icty.org/x/cases/kunarac/acjug/en/kun-aj020612e.pdf> [25.08.2018].
Prosecutor v. Dragoljub Kunarac, Radomir Kovac and Zoran Vukovic (Kunarac TC), Trial Chamber (TC) II, Case № IT-96-23-T & IT-96-23/1-T, ICTY Judgement, 22.02.2001, §. 181, 438-440, 442, 453-456, 457, 460, 496-497, <http://www.icty.org/x/cases/kunarac/tjug/en/kun-tj010222e.pdf> [25.08.2018].
Prosecutor v. Anto Furundzija, ICTY Trial Judgement, 10.12.1998, § 185, <http://www.icty.org/x/cases/furundzija/tjug/en/> [29.11.18].
Prosecutor v. Zejnil Delali, Zdravko Muci, Hazim Deli and Esad Lando, Case № IT-96-21-T, ICTY Judgement, 16.11.1998, § 478, 483, 486, 491, 492, 495, 495, <http://www.icty.org/x/cases/mucic/tjug/en/981116_judg_en.pdf> [06.08.2017].
Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu, Case № ICTR–96-4-T, ICTR Trial Chamber I, 02.09.1998, § 241, 597, <http://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/pdf/AKAYESU%20-20JUDGEMENT.pdf> [06.08.2017].
Prosecutor v. Brima, Kamara, Kanu, Trial Judgement, Case No. SCSL-04-16-T, SCSL, 20.06.2007, § 693-694, <http://www.rscsl.org/Documents/Decisions/AFRC/613/SCSL-04-16-T-613s.pdf> [12.02.2019].
Prosecutor v. Sesay, Kallon, Gbao, Case No. SCSL-04-15-T, SCSL, 02.03.2009, § 143-148, <http://www.rscsl.org/Documents/Decisions/RUF/1234/SCSL-04-15-T-1234-searchable.pdf> [12.02.2019].
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
