ექიმის პროფესიული დაზღვევის თავისებურებანი – შედარებითსამართლებრივი ანალიზი

ავტორები

  • Natalia Motsonelidze

საკვანძო სიტყვები:

დაზღვევა, მზღვეველი, დაზღვეული, სამოქალაქო პასუხისმგებლობის დაზღვევა, ექიმის პროფესიული პასუხისმგებლობის დაზღვევა, დაზღვეული რისკი, ზიანი, ანაზღაურება, სამედიცინო შეცდომა, პაციენტი, ექიმი, სამედიცინო დაწესებულება.

ანოტაცია

ექი­მის რო­ლი ადა­მი­ა­ნის სი­ცოცხ­ლი­სა და ჯან­მრთე­ლო­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბა­ში დი­დი­ა. სა­მე­დი­ცი­ნო სფე­როს წარ­მო­მად­გე­ნელ­თა მი­მართ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი ნდო­ბა და კე­თილ­გან­წყო­ბა აქვს. თუმ­ცა ამ ყვე­ლა­ფერ­თან ერ­თად, ექიმ­თა მა­ღა­ლი სტან­დარ­ტით საქ­მი­ა­ნო­ბის მი­მართ მოთხ­ოვ­ნე­ბი დი­დი­ა. ექი­მის მი­ერ დაშ­ვე­ბუ­ლი შეც­დო­მა მძაფ­რად აღ­ქმა­დი და მკაც­რად დას­ჯა­დი­ა. ექი­მის მი­ერ დაშ­ვე­ბუ­ლი შეც­დო­მით გა­მოწ­ვე­ულ­მა ზი­ან­მა და მი­სი ანაზღ­ა­უ­რე­ბის ოდე­ნო­ბამ შე­საძ­ლო­ა, ექი­მის მა­ტე­რი­ა­ლურ შე­საძ­ლებ­ლო­ბა­საც გა­და­ა­ჭარ­ბოს. ექი­მი­სა და პა­ცი­ენ­ტის დაც­ვის ერ­თ-ერთ მნიშ­ვნე­ლო­ვან ბერ­კე­ტად თა­ნა­მედ­რო­ვე მსოფ­ლი­ო­ში ექი­მის პრო­ფე­სი­უ­ლი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის დაზღ­ვე­ვა მი­იჩ­ნე­ვა. ნაშ­რომ­ში გან­ხი­ლუ­ლია ექი­მის პრო­ფე­სი­უ­ლი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის დაზღ­ვე­ვის თა­ნა­მედ­რო­ვე ტენ­დენ­ცი­ე­ბი, მი­სი და­დე­ბი­თი და უარ­ყო­ფი­თი მხა­რე­ე­ბი, პრობ­ლე­მე­ბი, რომ­ლე­ბიც პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის დაზღ­ვე­ვის დროს იჩენს თავს. ზე­მო­აღ­ნიშ­ნუ­ლი შე­ფა­სე­ბის პა­რა­ლე­ლუ­რად, წარ­მო­ჩე­ნი­ლია სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ­სე­ბუ­ლი რე­ა­ლო­ბა, პრობ­ლე­მე­ბი და ექი­მის პრო­ფე­სი­უ­ლი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის და­ნერ­გვის პერ­სპექ­ტი­ვა.

წყაროები

Allgemeine Versicherungsbedingungen für die Haftpflichtversicherung (AHB), 2016, https:/ser-vice.comfortplan.de/bedingungen/Axa%20Privathaftpflicht%20Bedingungen.pdf.

Bürgerliches Gesetzbuch Deutschlands, 18/08/1896.

Civil Code of Georgia, Parliamentary Bulletin, № 31, Registration № 786, 26/06/1997.

Decree “on approval of the rules of determination of insurance amount and essential terms of pro-fessional liability insurance for auditor/audit firm”, № 12, the Head of Accounting, Reporting and Audit Supervision Service, 16/10/2016.

Gesetzentwurf der Bundesregierung - Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Versicherungsver-tragsrechts, BT-Drucksache 16/3945, 20/12/2006.

Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten, Deutscher Bundestag Drucksache 17/10488, 17, Wahlperiode, 15/08/2012.

Law of Georgia on Patient Rights, SSM, 19, 05/05/2000.

Law of Georgia on Medical Practice, SSM, 18, 08/06/2001.

The order of the Minister of Justice of Georgia № 118 “on the determining of the amount and conditions of compulsory insurance for the civil liability of the private executor”, 29/06/2009.

The order of the Minister of Justice of Georgia № 158, “on the determining of the essential terms and minimum insurance amount of the mandatory professional insurance for notaries”, 17/03/2010.

(Muster-)Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte – MBO-Ä 1997 – in der Fassung der Beschlüsse des 121. Deutschen Ärztetages 2018 in Erfurt geändert durch Beschluss des Vorstandes der Bundesärztekammer, 14/12/2018.

RegE, BT-Drucks. 16/3945, 85, Betriebseitschrift für Recht und Wirtschaft, 2697, 2007, http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/039/1603945.pdf.

Beckmann R., Matusche-Beckmann A., Versicherungsrechts Handbuch, 2 Aufl., München, 2009, §24, Rn. 3.

Bergmann K., Wever C., in: Versicherungsrecht, Bühren H. W. (Hrsg.), 6 Aufl., Bonn, 2014, §11, Rn. 6, 30, 109, 110, 121, 126.

Bey T., Überzogene Ansprüche, Berufshaftpflicht in den USA, USA, 2003, 100.

Bischoff R., Festschrift für Karmann Geiss, Hamburg, 2000, 345-437.

Brennecke P., Ärztliche Geschäftsführung ohne Auftrag, Heidelberg, 2010, 62

Brüggemeier G., Deliktsrecht, Ein Hand und Lehrbuch, Baden-Baden, 1986, 394.

Bruns A., Privatversicherungsrecht, München, 2015, § 22, Rn. 9.

Bürger C., Patientenorientierte Information und Kommunikation im Gesundheitswesen, Wiesbaden, 2003, 19, 20.

Conrad J., Outcast of the Islands, NY, 1896, 2, 3.

Ekbom A., Helmick C., Zack M., The Epidemiology of Inflammatory Bowel Disease: a Large, Po-pulation-based Study in Sweden, Gastroenterology, Vol. 100, Issue 2, 1991, 350-358.

Eiff W., Risikomanagement, 2 Aufl., Heidelberg, 2014, 12.

Fogelson Y., Insurance Law Theoretical Bases and Practice of Application, Moscow, 2012, 421.

Geiss K., Greiner H., Arzthaftpflichtrecht, 3 Aufl., München, 2013, 52, 54.

Geiss K., Greiner H., Arzthaftpflichtrecht, 7 Aufl., München, 2014, C, Rn. 6.

Kropholler J., German Civil Code, Study Comment, 13th ed., Darjania T., Tchetchelashvili Z. (trans.), Chachanidze E., Darjania T., Totladze L. (eds.), Tbilisi, 2014, § 631, para. 1 (in Georgian).

Langheid T., Wandt M., Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Band 2, 2 Aufl., München, 2014, Vor §100-124, Rn. 147.

Laufs A., Katzenmeier Ch., Lipp V., Arztrecht, neu bearbeitete Aufl., München, 2015, Rn. 124.

Meichner O., Steinbeck R., Das neue Versicherungsvertragsrecht, 2 Aufl., München, 2011, §3, Rn 12.

Pepanashvili N., Compensation for Losses Caused by the Medical Institution, Tbilisi, 2016, 112-113 (in Georgian).

Piontek S., Haftpflichtversicherung, Grundlagen und Praxis, München, 2016, 1.

Podolsky D. K., Inflammatory Bowel Disease, New England Journal Medicine, October, 1991, 347, 417-429.

Rehborn M., Das Patientenrechtegesetz, Zeitschrift für Arztrecht, Krankenhausrecht, Apotheken- und Arzneimittelrecht, 12 Jahrgang, Heft 5, 2013, 257.

Schneider L., Neue Behandlungsmethoden im Arzthaftungsrecht Behandlungsfehler – Aufklä-rungsfehler – Versicherung, Berlin, Heidelberg, 2010, 10, 12.

Scholz I., Ist ein Arzt nicht versichert, ist der geschädigte Patient der Dumme, August, 2011, https://ihr-anwalt.com/blog/ist-ein-arzt-nicht-versichert-ist-der-geschadigte-patient-der-dumme/.

Steffen E., Dressler D., Arzthaftungsrecht, 8 Aufl., Köln, 1999, 153, 155b.

Steinmeyer H., Roeder N., Eiff von W. (Hrsg.), Medizin-Haftung-Versicherung, Festschrift für Karl Otto Bergmann, zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2015, 171.

Terbille M., Höra K., Versicherungsrecht, Münchener Anwaltshandbuch, 3. Aufl., München, 2013, §19, Rn. 5, 64, 65, 77.

Wenzel F., Handbuch des Fachanwalts Medizinrecht, 3. Aufl., 2013, München, Kap. 5, Rn. 90.

Zimmermann P., Der ärztliche Behandlungsfehler, Diplomarbeit, Graz, 2010, 32.

Zöller W., Grundlagenpapier Patientenrechte in Deutschland, März, 2011, www.hamburg.de/con-tentblob/3152236/fcfb94cc57b2d3051baea67e90869239/data/bgv-patientenrechte-grundlagenpapier.pdf;jsessionid=2E0905784E2C6D5F37A1710BC1FA8E09.liveWorker2.

Decision of May 11, 2018 № AS-111-111-2018 of the Supreme Court of Georgia.

Decision of November 1, 2013 № AS-223-215-2013 of the Supreme Court of Georgia.

Decision of June 27, 2011 № AS-260-244-11 of the Supreme Court of Georgia.

Decision of September 3, 2018 № 2b/1843-17 of Tbilisi Court of Appeals.

ZfV 1990, 55 (76).

https://www.axa.ch/doc/abtc7.

https://www.nbg.gov.ge/index.php?m=489.

http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_70.html.

https://www.gesetze-iminternet.de/bgb/BJNR001950896.html#BJNR001950896BJNG026900377.

https://www.robbers-verlag.de/dokumente_neu/pdf/2014-08-ArzthRGrundl.pdf.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/266307/umfrage/versicherungen-besitz-einer-privaten-haftpflichtversicherung-in-deutschland/.

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2019-06-30

როგორ უნდა ციტირება

Motsonelidze, N. (2019). ექიმის პროფესიული დაზღვევის თავისებურებანი – შედარებითსამართლებრივი ანალიზი. სამართლის ჟურნალი, (1). Retrieved from https://jlaw.tsu.ge/index.php/JLaw/article/view/2634

გამოცემა

სექცია

სტატიები