იურიდიული პირის საქმიანი რეპუტაციის ცნება

ავტორები

  • Mariana Tavadze

საკვანძო სიტყვები:

საქმიანი რეპუტაცია, პროფესიული რეპუტაცია, არამატერიალური და არაქონებრივი სიკეთეები, არამატერიალური აქტივი, გუდვილი, საბაზრო სახე, იმიჯი.

ანოტაცია

ზო­გა­დი პი­რა­დი არა­ქო­ნებ­რი­ვი უფ­ლე­ბე­ბი უფ­ლე­ბა­თა ის ნა­წი­ლი­ა, რო­მე­ლიც დიდ­წი­ლად გა­ნა­პი­რო­ბებს სა­მარ­თლის სუ­ბი­ექ­ტთა სო­ცი­ა­ლურ სტა­ტუსს და სა­მო­ქა­ლა­ქო ბრუნ­ვის სტა­ბი­ლუ­რო­ბი­სა და სიმ­ყა­რის, სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი სიმ­შვი­დის გა­რან­ტად გვევ­ლი­ნე­ბა. პი­რად არა­ქო­ნებ­რივ (პი­როვ­ნულ უფ­ლე­ბა­თა) კა­ტა­ლო­გი ბევრ უფ­ლე­ბას მო­ი­ცავს, მათ შო­რის კა­ნონ­მდე­ბელ­მა შე­არ­ჩია ყვე­ლა­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი და სა­ქარ­თვე­ლოს სა­მო­ქა­ლა­ქო კო­დექ­სის ზო­გად ნა­წილ­ში მო­ა­თავ­სა. პი­რად არა­ქო­ნებ­რივ უფ­ლე­ბა­თა შო­რის, კონ­სტი­ტუ­ცი­ით აღი­ა­რე­ბულ ღირ­სე­ბა­სა და პა­ტივ­თან ერ­თად, კერ­ძო­სა­მარ­თლებ­რი­ვი დაც­ვის ობი­ექ­ტია პი­რის საქ­მი­ა­ნი რე­პუ­ტა­ცი­ა. საქ­მი­ა­ნი რე­პუ­ტა­ცია აქვს რო­გორც ფი­ზი­კურ, ისე იუ­რი­დი­ულ პირს. თა­ნა­მედ­რო­ვე სა­მო­ქა­ლა­ქო ბრუნ­ვა­ში, გამ­წვა­ვე­ბუ­ლი კონ­კუ­რენ­ცი­ის პი­რო­ბებ­ში, სულ უფ­რო მე­ტად ხდე­ბა აუ­ცი­ლე­ბე­ლი იუ­რი­დი­უ­ლი პი­რის რო­გორც სა­სა­ქონ­ლო ნიშ­ნე­ბის, ისე საქ­მი­ა­ნი რე­პუ­ტა­ცი­ის დაც­ვის სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბის სრულ­ყო­ფა.

იუ­რი­დი­უ­ლი პი­რის საქ­მი­ა­ნი რე­პუ­ტა­ცი­ის დაც­ვას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი პრობ­ლე­მა­ტი­კა მე­ტად პრაქ­ტი­კუ­ლი და სა­მარ­თლე­ბი­ვი ინ­ტე­რე­სის მქო­ნე­ა. იმის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით, რომ არც ად­რე მოქ­მე­დი და არც ამ­ჟა­მინ­დე­ლი კა­ნონ­მდებ­ლო­ბა საქ­მი­ა­ნი რე­პუ­ტა­ცი­ის ცნე­ბას ნორ­მა­ტი­უ­ლად არ გან­საზღ­ვრავს, მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია საქ­მი­ა­ნი რე­პუ­ტა­ცი­ის არ­სის გარ­კვე­ვა სა­სა­მარ­თლო პრაქ­ტი­კა­სა და სა­მარ­თლის მეც­ნი­ე­რე­ბა­ზე დაყ­რდნო­ბით, რაც წი­ნამ­დე­ბა­რე სტა­ტი­ის ფარ­გლებ­ში შეს­რუ­ლე­ბუ­ლი კვლე­ვის მი­ზა­ნი­ა.

წყაროები

The Constitution of Georgia, 24/08/1995.

The Civil Code of Georgia, 26/06/1997.

The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Rome, 1950. http://www.supremecourt.ge/files/upload-file/pdf/aqtebi5 [9.02.2018].

The Civil Code of the Russian Federation (part one) of 30.11.1994, №51-F3 (ed. of 07.02.2017), http://stgkrf.ru/.

The International Financial Reporting Standards № 38 (IFRS 2017), www.saras.gov.ge.

Bichia M., The Scopes of the Private Life Concept According to Georgian Legislation and Judicial Practice, Journal of Law, 1/2011, 78.

Burduli I., Commentary on the Civil Code of Georgia, Book 1, 2017, 211.

Kereselidze D., The Most Systematic Concepts of Private Law, 2009, 132-133, 176, 146, 135.

Ninidze T., Commentary in CC, Book 1, 1999, 60-61.

Moniava P., The Introduction to the General Part of Georgian Civil Law, 2013, 344.

Chanturia L., General Part of Civil Code, Law, 2011, 74, 139, 201.

Chanturia L., Introduction to the General Part of Georgian Civil Law, 1997, 168.

Jorbenadze S., Commentary on Civil Code, Book 1, 2017, 109.

Chikvashvili Sh., Compensation of Moral Damages for the Violation of Non-property Rights of the Legal Entity, Law, №1-2/2004, 42-43.

Tsertsvadze G., Dzlierashvili Z., Svanadze G., Tsertsvadze L., Janashia L., Robakidze I., Contract Law, Tbilisi, 2014, 669.

Dzamukashvili D., Intellectual Rights Law, Tbilisi, 2012, 164.

“The Right to Property under European Convention on Human Rights”, A guide to the implementation of the European Convention on Human Rights and its Protocols, Human Rights handbooks, № 10, Council of Europe, 2007, 24.

The Economic Encyclopedic Dictionary, Tbilisi, 2005, 537.

Chabashvili M., The Dictionary of Foreign Words, Tbilisi, 2000, 50.

The Decision of Supreme Court of Georgia, July 18, 2001, № 3k/376-01.

The Decision of Supreme Court of Georgia, December 21, 2001, № 3k/924-01

The Judgment of Appeal Court, December 1, 2005, № AS-448-775-05.

The Judgment of Appeal Court, November 15, 2013, № AS-378-359-2013.

The Judgment of Tbilisi Appeal Court, June 25, 2013, № 2B/696-13.

The Decision of Supreme Court of Georgia, September 30, 2015, № AS-1052-1007-2014.

Zikratskii S., Concepts of Business Reputation 3-p6, http://www.ziz.by/publications/23-p6, [01.02.2018].

Ulyanova O.A., Business Reputation of Legal Entities in Russian Civil Code: Concepts and Distinguishing Peculiarities, The Young Scientist, 2015, № 9, 891-896, https://moluch.ru.archive/89/17830/, [19.12.2017].

Rozhkova M.A., Judicial Practice on the Issues of Protection of Business Reputation of Legal Entities and Entrepreneurs, Appendix to Journal “Economy and Law” 2010, № 2, 3-80, 5-6.

Kudrjavtseva A.V., Olefirenko C.P., Proof of Moral Harm in Criminal Proceedings. M., Yurlitinform, 2011, 126-127.

Frolovski Y.G., Protection of Business Reputation of Legal Entities, Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2012, №4, 493, http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=493, [20.03.2015].

Sergeeva A.P., Tolstoi U. K., Civil Rights, Vol. 1, M., 1998, 100.

Erdelevski A.M., Compensation of Moral Harm: Analysis and Review of Legislation and Judicial Practice, 3rd rev.ed., Walters Kluwer, 2004, 197.

Dr. Herbert Lessman, Persönlichkeitsschutz juristischer Personen, Münsteri, Westf, 274, http://www. jstor.org./discover/10.2307/40994518?uid=373804&uid.=2&uid=70&uid=4&sid=21103284645633.

Iatridis v. Greece [GC], no. 31107/96, ECHR 1999-II.

Steel and Morris v. the United Kingdom, no. 68416/01, http://hudoc.echr.coe.int.

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2018-06-30

როგორ უნდა ციტირება

Tavadze, M. (2018). იურიდიული პირის საქმიანი რეპუტაციის ცნება. სამართლის ჟურნალი, 1(1). Retrieved from https://jlaw.tsu.ge/index.php/JLaw/article/view/2556

გამოცემა

სექცია

სტატიები