გარიგების ფორმის ფუნქციები
საკვანძო სიტყვები:
გარიგების ფორმა, ფორმის ფუნქცია.ანოტაცია
სტატიაში გაანალიზებულია, თუ რა მიზანს ემსახურება გარიგების ფორმა, რა არის მისი ფუნქცია. ნაშრომში განხილული რამდენიმე უმნიშვნელოვანესი ფუნქცია ნათლად წარმოაჩენს თითოეული მათგანის დანიშნულებას თანამედროვე სამართალში, მათ შორის, ელექტრონული კომერციის კონტექსტში. საბოლოო ჯამში, განხორციელებული კვლევა იძლევა იმ დასკვნის გაზიარების საშუალებას, რომ გარიგების თითოეული ფორმა მიმართულია რამდენიმე ფუნქციის ერთდროული რეალიზაციისაკენ.
წყაროები
ამირანაშვილი გ., შეცდომა კონტრაჰენტის პიროვნებაში – მომწესრიგებელი ნორმის თავისებურება ქართულ კანონმდებლობაში, "სამართლის ჟურნალი", №2, 2013, 27.
ბიოლინგი ჰ., ლუტრინგჰაუსი პ., საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის ცალკეული მოთხოვნის საფუძვლების სისტემური ანალიზი, თბ., 2009, 30.
ბოელინგი ჰ., ჭანტურია ლ., სამოქალაქო საქმეებზე სასამართლო გადაწყვეტილებათა მიღების მეთოდიკა, მეორე გამოცემა, თბ., 2004, 232.
დენბურგი ჰ., პანდექტები, ტომი პირველი, ზოგადი ნაწილი, ტფ., 1928, 243.
ზოიძე ბ., საკონსტიტუციო კონტროლი და ღირებულებითი წესრიგი საქართველოში, თბ., 2007, 26.
თოდუა მ., ვილემსი ჰ., ვალდებულებითი სამართალი, 2006, 106.
კერესელიძე დ., კერძო სამართლის უზოგადესი სისტემური ცნებები, თბ., 2009, 285.
კროპჰოლერი ი., გერმანიის სამოქალაქო კოდექსი, სასწავლო კომენტარი, თბ., 2014, 50, 54-57.
მარიამიძე გ., ვალდებულებითი სამართალი, ზოგადი ნაწილი, I ნაწილი, I გამოცემა, თბ., 2011, 37.
პეპანაშვილი ნ., ბიზნეს სამართალი: საერთაშორისო ბიზნესის სამართლებრივი რეგულირება, თბ., 2011, 148.
შოთაძე თ., სანივთო სამართალი, თბ., 2014, 456.
ცვაიგერტი კ., კოტცი ჰ., შედარებითი სამართალმცოდნეობის შესავალი კერძო სამართლის სფეროში, ტ. II, ხელშეკრულება, უსაფუძვლო გამდიდრება, დელიქტი, თბ., 2001, 52-53, 60.
ძლიერიშვილი ზ., ცერცვაძე გ., რობაქიძე ი., სვანაძე გ., ცერცვაძე ლ., ჯანაშია ლ., სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014, 52, 89, 90, 149, 191.
ჭანტურია ლ., საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე, ვალდებულებითი სამართალი, ზოგადი ნაწილი, 328-ე მუხლი, თბ., 2001, 108, 110, 112.
ჭანტურია ლ., სამოქალაქო სამართლის ზოგადი ნაწილი, თბ., 2011, 336-337.
ხუბუა გ., თოთლაძე ლ. (რედ.), განმარტებითი იურიდიული ლექსიკონი, ბერლინი, 2012, 114.
ჰარტი ჰ.ლ.ა., პოზიტივიზმი და სამართლისა (კანონისა) და მორალის გამიჯვნა, წიგნში: დვორკინი რ.მ. (რედ.), სამართლის ფილოსოფია: ძალიან მოკლე შესავალი, თბ., 2010, 10-11.
Cserne P., Freedom of Contract and Paternalism: Prospects and Limits of an Economic Approach, Palgrave Macmillan, New York, 2012, 106-108, 110.
Laborde C.M., Electronic Signatures in International Contracts, Peter Lang GmbH, Frankfurt am Main, 2010, 27-30.
Markesinis B.S., Unberath H., Johnston A., The German Law of Contract: A Comparative Treatise, 2nd ed., Hart Publishing, Oregon, 2006, 84.
Stinchcombe A.L., When Formality Works: Authority and Abstraction in Law and Organizations, University of Chicago Press, Chicago, 2001, 2-3.
Treitel G., The Law of Contract, 11th ed., Sweet & Maxwell, London, 2003, 176-177.
Zimmermann R., The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition, Cape Town, Wetton and Johannesburg, 1990, 86.
Белов В.А., Гражданское право, Общая часть, Т. II, Лица, блага, факты, Изд. “Юрайт”, М., 2011, 635.
Митюков К.А., Курс римского права, второе издание, Лито-типография Товарищества И.Н. Кушнерев и Ко, Киев, 1902, 43, ციტ.: Татаркина К.П., Форма сделок в гражданском праве России, Изд. ТУСУРа, Томск, 2012, 58.
Покровский Б.В., Понятие и значение письменной формы сделок в советском гражданском праве, Труды института философии и права Академии Казахской ССР., Т. 4., Алма-Ата, 1960, 164, ციტ.: Татаркина К.П., Форма сделок в гражданском праве России, Изд. ТУСУРа, Томск, 2012, 59, 63.
Татаркина К.П., Форма сделок в гражданском праве России, Изд. ТУСУРа, Томск, 2012, 55-64.
Чантурия Л., Свобода и ответственность: право и правосудие постсоветской эпохи, Изд. “САНИ”, Тбилиси, 2004, 68, 70-71.
