კანონთან კონფლიქტში მყოფი არასრულწლოვნის პირადი ცხოვრების დაცულობა სასამართლოში საქმის განხილვისას

ავტორები

  • Tatia Kvrivishvili

საკვანძო სიტყვები:

არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულება, კანონთან კონფლიქტში მყოფი არასრულწლოვანი, პირადი ცხოვრების უფლება, საქმის განხილვა დახურულ სასამართლო სხდომაზე, საქმის საჯარო განხილვის უფლება, არასრულწლოვნის საქმის სასამართლო.

ანოტაცია

წი­ნამ­დე­ბა­რე სტა­ტია შე­ე­ხე­ბა კა­ნონ­თან კონ­ფლიქ­ტში მყო­ფი არას­რულ­წლოვ­ნის პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის და­ცუ­ლო­ბის სა­კითხს, კერ­ძოდ, სა­სა­მარ­თლო­ში საქ­მის და­ხუ­რულ კარს მიღ­მა გან­ხილ­ვის წესს და სხდო­მა­ზე დამ­სწრე პირ­თა წრის შეზღ­უდ­ვის სა­კითხს; თუ რო­გო­რია ამ კუთხ­ით სა­ერ­თა­შო­რი­სო სტან­დარ­ტე­ბი, საზღ­ვარ­გა­რე­თის ქვეყ­ნე­ბის პრაქ­ტი­კა და სა­ქარ­თვე­ლო­ში სა­კა­ნონ­მდებ­ლო რე­გუ­ლი­რე­ბა. ნაშ­რომ­ში ცალ­კე თა­ვი აქვს დათ­მო­ბი­ლი ორი კონ­კუ­რენ­ტუ­ლი უფ­ლე­ბის და­პი­რის­პი­რე­ბის სა­კითხს: არას­რულ­წლოვ­ნის პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის უფ­ლე­ბა და საქ­მის სა­ჯა­რო გან­ხილ­ვის უფ­ლე­ბა, თუ რო­გო­რია ამ მხრივ ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბა­თა ევ­რო­პუ­ლი სა­სა­მარ­თლო­სა და საზღ­ვარ­გა­რე­თის ქვეყ­ნე­ბის სა­სა­მარ­თლო­თა პრაქ­ტი­კა.

ვი­ნა­ი­დან სა­ქარ­თვე­ლოს არას­რულ­წლო­ვან­თა მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბის კო­დექ­სმა იმ­პე­რა­ტი­უ­ლად და­ად­გი­ნა არას­რულ­წლოვ­ნის საქ­მის და­ხუ­რულ კარს მიღ­მა გან­ხილ­ვის წე­სი, ყო­ველ­გვა­რი გა­მო­ნაკ­ლი­სის გა­რე­შე და მკაც­რად შეზღ­უ­და სხდო­მა­ზე დამ­სწრე პირ­თა წრე, სა­ერ­თა­შო­რი­სო პრაქ­ტი­კის კვლე­ვის სა­ფუძ­ველ­ზე, გა­ა­ნა­ლი­ზე­ბუ­ლი იქ­ნე­ბა, ყო­ველ­თვის შე­იძ­ლე­ბა იყოს თუ არა თავ­სე­ბა­დი აღ­ნიშ­ნუ­ლი და­ნა­წე­სი არას­რულ­წლოვ­ნის სა­უ­კე­თე­სო ინ­ტე­რეს­თან და ყო­ველ­თვის იცავს თუ არა იგი არას­რულ­წლო­ვან­თა უფ­ლე­ბებს.

წყაროები

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Council of Europe, 1950.

Convention on the Rights of the Child, The United Nations, 20/11/1989.

United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice ("The Beijing Rules") Beijing rules, 1985, 29/11/1985.

UN Committee on the Rights of the Child (CRC), General comment No. 10: Children's Rights in Juvenile Justice, Geneva, 2007.

Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on child-friendly justice, 2010.

Criminal Procedure Code of Georgia, (annuelled 01/10/2010).

Criminal Procedure Code of Georgia, 09/10/2009.

Juvenile Justice Code of Georgia, 12/06/2015.

Georgia-EU Association Agenda, 2014.

Gerichtsverfassungsgesetz, GVG, 09/05/1975.

Jugendgerichtsgesetz (JGG), Bundesgesetz, Jugendgerichtsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. Dezember 1974 (BGBl. I S. 3427), das zuletzt durch Artikel 4 des Gesetzes vom 27. August 2017 (BGBl. I S. 3295) geändert worden ist.

Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on Child-friendly Justice, The Committee of Ministers of the Council of Europe, 2010.

Procedural Safeguards for Children Who Are Suspects or Accused Persons in Criminal Proceedings, The European Parliament and the Council of the European Union, Directive (EU) 2016/800.

United Nations Guidelines on Justice in Matters involving Child Victims and Witnesses of Crime (ECOSOC Res 2005/20), 2005.

Albrecht H., Youth Justice in Germany, Crime and Justice, Vol. 31, Youth Crime and Youth Justice: Comparative and Cross-National Perspectives, The University of Chicago Press Journals, 2004, 447.

American Bar Association (ABA) Division for Public Education, The History of Juvenile Justice, Dialogue on Youth and Justice, 2007.

Brunner R., Dölling D., Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 12. neu bearbeitate Aufl., 2011, 310.

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, An EU Agenda for the Rights of the Child, 2011, 3.

Jancic O. C., The Rights of the Child in a Changing World, 25 years after the UN Convention on the Rights of the Child, International Academy of Comparative Law, 2016, preface.

Doob A. N., Tonry M., Doob A. N., Tonry M., Varieties of Youth Justice, Crime and Justice, Vol. 31, Youth Crime and Youth Justice: Comparative and Cross-National Perspectives, Crime and Justice, The University of Chicago Press Journals, 2004, 3.

Dünkel F., Juvenile Justice Systems in Europe – Reform developments between justice, welfare and ‘new punitiveness’, Kriminologijos Studijos 2004-1, 32.

European Union Agency for Fundamental Rights and Council of Europe, Handbook on European Law Relating to the Rights of the Child, 2015, 17.

Grisso T., Juveniles’ waiver of rights, legal and psychological competence, New York, 1981, 2.

Greenebaum S. S., Conditional Access to Juvenile Court Proceedings: A Prior Restraint or a Viable Solution?, Journal of Urban and Contemporary Law, Vol. 44, 1993, 136, 140, 143, 161.

Hamilton C., Guidance for Legislative Reform on Juvenile Justice, Tbilisi, 2015, 88 (in Georgian).

Hopman M. J., (Why) Should children have rights? A philosophical perspective, The United Nations Convention on the Rights of the Child (taking stock after 25 years and looking ahead), 2016, 272.

International Juvenile Justice Observatory, White Paper on the EU Directive 2016/800 on procedural safeguards for children who are suspects or accused persons in criminal proceedings. Key aspects, priorities and challenges for implementation in the EU Member States, 2016, 7.

Joint civil society position on the draft report of Caterina Chinnici on the proposal for a directive on procedural safeguards for children suspected or accused in criminal proceedings, 2014, 7.

Morris B., Davies M. M., Can children’s privacy rights be adequately protected through press regulation? What press regulation can learn from the courts, Journal of Media Law, Vol. 10, Issue 1, 2018, 101.

Manco E., Protecting the Child’s Right to Participate in Criminal Justice Proceedings (Commentary), Amsterdam Law Forum, 2016, 67.

Nijnatten C., ‘Behind Closed Door: Juvenile Hearings in the Netherlands’, International Journal of Law and the Family 3, 1989, 177.

Palmer E., Germany: Children’s Rights: International and National Laws and Practice, Law Library of Congress-94, 2007, 513.

Rap S., The Participation of Juvenile Defendants in the Youth Court A Comparative Study of Juvenile Justice Procedures in Europe, Utrecht, 2013, 37-38.

Shalikashvili M., Mikanadze G., Juvenile Justice (Handbook), Tbilisi, 2016, 86 (in Georgian).

Trasen J. L., Privacy v. Public Access to Juvenile Court Proceedings: Do closed Hearings Protect the Child or the System?”, Boston College Third World Law Journal, Vol. 15, Issue 2, 1995, 372-374 377-378.

Trechsel S., Human Rights in Criminal Proceedings, Tbilisi, 2009, 143-145 (in Georgian).

The Reporters Committee for Freedom of the Press, Access to Juvenile Courts, A reporters guide to proceedings & documents, 1999, 2.

Van Bueren G., A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Article 40 Child Criminal Justice, 2006, 22, 24.

JR 38, RE Application for Judicial Review, Northern Ireland, 2015.

In re Gault,, Supreme Court of U.S., No. 116, 1967.

Sutter v. Switzerland, ECHR, 8209/78, 1984.

T. & V. v. the United Kingdom, ECHR, 24888/94, 24724/94, 2000.

Re JR38 [2016] AC 1131.

Case T.R, the Supreme Court of Ohio, 1990.

U.S. v. L.M., 425 F.Supp.2d 948, N.D. Iowa 2006.

https://swarb.co.uk/jr38-re-application-for-judicial-review-northern-ireland-sc-1-jul-2015/.

https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/exceptions-confidentiality-juvenile-criminal-records.html.

https://germanlawarchive.iuscomp.org/?p=771#175.

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/387/1/.

https://www.americanbar.org/content/dam/aba/migrated/publiced/features/DYJpart1.authcheckdam.pdf.

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2019-06-30

როგორ უნდა ციტირება

Kvrivishvili, T. (2019). კანონთან კონფლიქტში მყოფი არასრულწლოვნის პირადი ცხოვრების დაცულობა სასამართლოში საქმის განხილვისას. სამართლის ჟურნალი, (1). Retrieved from https://jlaw.tsu.ge/index.php/JLaw/article/view/2639

გამოცემა

სექცია

სტატიები