The King as a Guarantor of Law Enforcement According to One Legal Formula in the Monuments of Georgian Law
DOI:
https://doi.org/10.60131/jlaw.2.2024.8315Keywords:
Old Georgian Law, King, Catholic, Queen, Oath, Guarantor.Abstract
The article is devoted to the analysis of one legal formula found in the monuments of Georgian law, from which it can be seen that the king appears as the first and most important guarantor of the execution of law in ancient Georgia. Failure to comply with his order is equated with a crime committed against the king. The latter is punished most severely in a feudal state. The activities of public officials are also ensured by the authority of the king as an institution.
References
საქართველოს კონსტიტუცია 24/08/1995, მუხლი 49.1, 49.2.
აბაშმაძე ვ., სახელმწიფო დანაშაულობათა სახეებისა და მათი კლასობრივი ბუნებისათვის ფეოდალურ ქართულ სამართალში, ჟურნ., საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის მაცნე, ისტორიის, არქეოლოგიის, ეთნოგრაფიისა და ხელოვნების ისტორიის სერია, N2, 1986, 59-61.
ბერძენიშვილი ნ., მასალები საქართველოს ეკონომიკური ისტორიისათვის, წიგნი 2, თბ., 1953, 34.
გამრეკელი ვ., აღმოსავლეთ საქართველოს შიდაკავკასიური პოლიტიკური და სავაჭრო ურთიერთობები, დოკუმენტები და მასალები, ნაკვეთი 2, თბ., 1991, 136-137.
დოლიძე ი., ქართული სამართლის ძეგლები, ტ. 1, თბ., 1963, 395, 464, 489-490, 490, 525, 533-534, 538, 551.
დოლიძე ი., ქართული სამართლის ძეგლები, ტ. 2, თბ., 1965, 204, 211, 223, 225-226, 226-227, 332, 333, 234, 402, 416, 417, 418, 423, 450-454, 501, 528.
დოლიძე ი., ქართული სამართლის ძეგლები, ტ. 3, თბ., 1970, 184, 185, 197, 219, 236, 252, 344, 667, 750, 758, 809, 825, 890, 1003, 1020, 1094.
დოლიძე ი., ქართული სამართლის ძეგლები, ტ. 4, თბ., 1972, 95, 122, 124, 134, 135, 144, 159, 160, 161, 219, 242, 265, 281, 417, 476, 559, 677.
დოლიძე ი., ქართული სამართლის ძეგლები, ტ. 5, თბ., 1974, 217, 511, 587, 645.
დოლიძე ი., ქართული სამართლის ძეგლები, ტ. 6, თბ., 1977, 183, 596, 641, 642, 678, 682.
დოლიძე ი., ქართული სამართლის ძეგლები, ტ. 7, თბ., 1981, 85, 96, 112, 120, 170, 176, 209, 224, 243, 244, 246, 248, 271, 304, 313, 332, 358, 382, 398, 400, 408, 410, 419, 468, 469, 471, 489, 508, 546, 579, 583, 651, 659, 669, 675, 694, 704, 736, 769, 771, 808, 820.
დოლიძე ი., ქართული სამართლის ძეგლები, ტ. 8, თბ., 1985, 72, 135, 146, 163, 180, 196, 202, 241, 245, 259, 267, 286, 296, 305, 369, 379, 384, 406, 408, 440, 465, 485, 497, 500, 514, 577, 579, 585, 681, 710, 846, 887, 889, 923, 941.
დოლიძე ი., ქართული სამართლის ძეგლები, დანართი, თბ., 2023, 70, 95, 279.
ვაჩეიშვილი ალ., ნარკვევები ქართული სამართლის ისტორიიდან, ტ. I, თბ., 1946, 119.
კუცია კ., ამქრები XVII-XVIII საუკუნის საქართველოს ქალაქებში, თბ., 1984, 198.
ჟორდანია თ., ქართლ-კახეთის მონასტრების და ეკლესიების ისტორიული საბუთები, ფოთი, 1903, 47, 82.
რუსთაველი შოთა, ვეფხისტყაოსანი, თბ., 2022, 311.
სურგულაძე ივ., საქართველოს სახელმწიფოსა და სამართლის ისტორიისათვის, ქართლის სახელმწიფოებრივი წყობილება გვიანფეოდალურ პერიოდში, ტ. 1, თბ., 1952, 136-140, 165.
ქართველიშვილი თ., ბაინდურაშვილი ხ., გელაშვილი ი., გოგოლაძე თ., შაორშაძე მ., ჯოჯუა თ., სურგულაძე მ. (რედ.), დოკუმენტური წყაროები XVII საუკუნის I ნახევრის ქართლისა და კახეთის მეფეების შესახებ, ტ. 1, თბ., 2019, 180, 247.
ქართველიშვილი თ., ბაინდურაშვილი ხ., გელაშვილი ი., გოგოლაძე თ., შაორშაძე მ., ჯოჯუა თ., სურგულაძე მ. (რედ.), დოკუმენტური წყაროები XVII საუკუნის I ნახევრის ქართლისა და კახეთის მეფეების შესახებ, ტ. 2, თბ., 2021, 57, 126, 422.
ჯავახიშვილი ივ., თხზულებანი 12 ტომად, ტ. 7, თბ., 1984, 162-177, 191, 211-217.
საქართველოს ეროვნული არქივი, საისტორიო ცენტრალური არქივი, ფონდი 1450, აღწ. 1, დავთ. 14, დოკ. N85.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
